- «гулял вдоль волнистого кирпичного забора этим утром, норвич»
- Британцы строят волнистые заборы, которые не уступают в крепости обычным, а кирпичей требуют в 2 раза меньше
- Волнистый забор
- Дело как раз таки в форме забора
- Изящество и выгода!
- Как такое может быть?
- Ну или даже стены приличной высоты
- Тонкий, но куда более стойкий и экономичный забор
«гулял вдоль волнистого кирпичного забора этим утром, норвич»
Some crinkle-crankle wall from my walk this morning (Norwich). from CasualUK
Британцы строят волнистые заборы, которые не уступают в крепости обычным, а кирпичей требуют в 2 раза меньше
Прогуливаясь по улочкам небольших городов Великобритании, можно увидеть необычные заборы, которые строят из стандартного кирпича, но при этом они не прямые, как обычно, а волнистые. Казалось бы, эстетика эстетикой, но зачем так нерационально использовать стройматериал? Как оказалось, таким образом владельцы больших участков кирпичи… экономят. В это сложно поверить обычному обывателю, но профессионалы знают в чем секрет и мы решили его раскрыть – вдруг кому пригодится.
Изящные извилистые заборы делают не для красоты, а для экономии средств и материала. | Фото: twistedsifter.com/ twizz.ru.
Для большинства людей, далеких от строительных норм, тонкостей и хитростей, прямой забор из кирпича кажется наиболее экономичным и практичным. Но не так то было! Начиная с XVIII в. британцы создают оригинальные волнистые заборы, более известные как crinkle crankle walls, или серпантинные стены.
Более 200 лет назад английские фермеры просчитали, что волнистые заборы более практичные и экономичные. | Фото: glavcom.ua/ twistedsifter.com.
Подобная конструкция стены для несведущего кажется эстетическим излишеством, а вот для жителей большей части Англии – более практичным и экономичным ограждением приусадебных участков. Это связано еще с одной причиной, по которой многие крестьяне делали именно змеевидный забор.
Подобные заборы хорошо защищают растения от ветра. | Фото: freston.net/ st2.depositphotos.com.
По сведениям авторов Novate.ru, более двух столетий назад подобные ограждения строились для того, чтобы создать больше тени, плюс к этому получалось довольно безветренное и защищенное место. Это позволяло обеспечить более комфортный микроклимат для выращивания некоторых видов овощей и фруктов. Поэтому подобные заборы чаще всего можно увидеть на востоке Великобритании, в графстве Суффолк (Suffolk). Именно на этой территории crinkle crankle walls встречаются в два раза чаще, чем в остальной части страны.
В графстве Суффолк до сих пор можно увидеть извилистые заборы ограждающие даже дороги и кладбища. | Фото: geograph.org.uk/ ih0.redbubble.net.
Значительная экономия основного материала доказана и практикой, и точными математическими расчетами, которые подтверждают, что количество материала, используемого в стенке, пропорционально произведению ее длины и толщины. Иными словами, количество кирпичей уменьшается только за счет того, что изогнутая форма стены/забора обеспечивает хорошую стабильность и устойчивость, тем самым позволяет укладывать их толщиной всего в полкирпича. В то же время, чтобы прямолинейные объекты выдерживали подобную нагрузку и имели хорошую устойчивость, их делают толщиной в 1-2 кирпича, в противном случае придется устанавливать подпорки (контрфорсы), на которые также требуется дополнительный материал и время.
Чем глубже будет волна, тем больше понадобится кирпича. | Фото: dacha-zabor.ru/ dailydesignstream.tumblr.com.
Интересный факт: При создании волнистых стен следует помнить, что чем больше амплитуда изгиба, тем длиннее получится кривая. Значит, увеличивается расход материала. Если, например, затеять строительство забора с небольшой амплитудой, то при ограждении одинаковых участков используя серпантинную кладку (относительно линейной) длина стены увеличится на 22%, но при этом на 50% уменьшается количество кирпичей.
При планировании строительства, подумайте, сколько кирпича и средств можно сэкономить, сделав стену/забор волнистыми. | Фото: realruth.wordpress.com/ boredpanda.com.
Глядя на эти цифры, действительно понимаешь, что математический расчет в этом случае наглядно показывает отличную экономию средств, при улучшении внешнего вида забора. Так что имея собственный дом или дачу, стоит хорошенько подумать, прежде чем начинать строительство. Может лучше все-таки добавить оригинальную волну, избавив себя от лишних затрат? Тем более, что не только жилые объекты ограждают подобным образом.
Ярким образцом создания волнистого забора в стиле crinkle crankle walls является ограждение кампуса Университета Вирджинии (США). | Фото: faculty.med.virginia.edu/ digitalcommonwealth.org.
Самый известный пример кладки crinkle crankle walls – это Университет Вирджинии, кампус которого спроектировал сам Томас Джефферсон (третий Президент США, известный американский государственный деятель и архитектор). Именно там можно увидеть извилистый забор из кирпича, который был построен еще в 1819 г., и до сих пор прекрасно сохранился.
ВИДЕО: https://www.dacha-zabor.ru/watch?v=F9k6EHy9IYQ&feature=emb_title
Источник: https://novate.ru/blogs/150620/54900/
Комментариев нет.
Волнистый забор
На собрании жильцов, бабуля, заручившись поддержкой старшей по дому и еще нескольких пенсионеров, зачитала целую лекцию о перерасходе электроэнергии. Т.к. из всех молодых жителей подъезда был только я один, то практически единогласно «пенсионный фонд» принял решение, вкрутить самые слабые лампочки и подъезд погрузился во тьму.
Ладно, значит война! Чуть позже покупаю еще две лампы, вкручиваю и прихватываю их к патрону супер клеем, слабая бабуля их выкрутить не сможет, а если перегорят, то при должной сноровке их можно будет поменять. Расчет оказался верным, бабуля их не смогла выкрутить, тогда она своей клюкой просто расхуячила рассеиватели, но т.к. лампа диодная, то это не помогло. И казалось бы вот она ПОБЕДА!!! Но не тут то было, через пару дней вижу в нашем подъезде электриков, которые ебуться выкручивая диодные цоколи. На мой вопрос, че за хуйня, сказали, что бабуля подала заявку о разбитых лампочках в подъезде.
ШАХ и МАТ пособники Чубайсов-рептилойдов!
Ну а дальше ситуация с бабулей разрешилась сама собой, наступил ковид, бабуля заболела и отъехала в мир иной. Ну а в подъезде стало чуточку светлее.
Дело как раз таки в форме забора
Прямые строения возводят толщиной в два кирпича, так как тонкий забор легко упадёт от дуновения ветра или даже толчка. Волнистый же забор, построенный в один слой, заметно устойчивее за счёт тех арок, из которых он состоит.
К тому же, помимо отсутствия нужды в двух слоях, для змеевидных стен не требуется строительство контрфорсов, на которые ушло бы ещё некоторое количество кирпича.
Изящество и выгода!
Как такое может быть?
Ведь очевидно, что за счёт подобных изгибов общая длина стены будет заметно больше, чем у её «распрямлённого» брата.
Ну или даже стены приличной высоты
Особенно отличилось графство Суффолк, там их более сотни. Все они были задокументированы, и их фотографии вы можете найти здесь.
Тонкий, но куда более стойкий и экономичный забор
Авторство такой архитектурной находки приписывают третьему президенту США Томасу Джефферсону (да, такие стены можно найти и в Америке), но он лишь официально включил волнистые стены в архитектурные документы, скопировав стиль у британских строителей.
