Ворота и заборы в русском стиле
Сибирские ворота как архитектурный ансамбль народного зодчества.
Устройство ворот в усадьбах сел Западной Сибири и Алтая представляет собою не менее яркую страницу народного зодчества, чем сама изба. Ворота иногда представляют собой значительные архитектурные сооружения, куда мастер вложил все свое знание и профессиональную сноровку. Ворота в некотором смысле являются «лицом» усадьбы, показателем благосостояния хозяев двора. И нужно сказать, что сибирские мастеровые не обошли эту деталь, давая ей иногда большую выразительность и силу.
Воротам в деревянном зодчестве придавалось особое значение. Здесь видны истоки далекого прошлого чисто народного творчества, особенно богатого и своеобразного на Севере и в Сибири. Сибирское деревянное зодчество имело много отличительных черт, а деревянные ворота сельских местностей и городов особенно интересны и заставляют невольно говорить о себе не только в аспекте потребности эстетического чувства, но и об их экономической обоснованности в быту сибирского населения. Ворота, как и весь облик здания, строго следуют определенному канону стройки, меняющемуся только в силу особых влияний эпохи. Они очень редко поддаются влиянию все изменяющей и всегда эфемерной моды. Можно прямо сказать, что ворота крепко хранят, как иконопись, свой канон зодчества.
Можно утверждать, что за три с половиной века воротное зодчество не ушло дальше трех типов, последовательно вышедших один из другого, причем по Сибири сохранились все три типа ворот, стоящие иногда в одном и том же квартале. Это типы ворот: «полные», «неполные» и «упрощенные». Чтобы нам лучше понять устройство воротного ансамбля, нужно объяснить значение его элементов.
Верея – столб, вкопанный в землю и служащий основой ворот. Таких верей бывает четыре, три или две в зависимости от полноты воротного ансамбля.
Охлябина – перемычка между вереями вверху, имеет целью устранение шатания верхних частей верей и их расхождения между собою.
Воротина – створка ворот, висящая через навесы на верее, воротиной открывается и закрывается просвет между вереями, ворота бывают одно- и двустворчатые.
Входящая в воротный ансамбль калитка за этот период времени сменила ряд мест в воротах и изолированно от них ушла в крыльцо или забор, заменив собою и самые ворота.
Хотя типов ворот немного, но это не говорит о том, что фантазия строителя была ограничена в этом отношении. Наоборот, имея раз установившуюся схему в решении ворот, зодчий нашел средства и возможности дать самые разнообразные архитектурные решения в этом постоянном каноне. Это еще раз говорит о богатстве творческих возможностей плотника. Имея небольшой круг тем, строитель мог неиссякаемо импровизировать и изобретать новые формы – это русскому человеку было по плечу.
Декоративные решения в оформлении сибирских ворот довольно разнообразны. В некоторых случаях вереи обрабатывают рельефной резьбой геометрического орнамента в крупных элементах, под стать толстым столбам – опорам, которые в нижней части – комле – остаются необработанными и дают особую устойчивость воротам.
В деревнях Алтая довольно распространенным приемом оформления «верхов» является украшение ворот цветной жестью, набитой на деревянные подкладки кузнечными гвоздями с широкими шляпками в определенном ритмическом порядке, что дает ощутимый декоративный эффект.
В случае устройства ворот с двускатной крышей и карнизом нередки примеры очень богатого, сочного оформления последнего выпуклой рельефной резьбой. Карниз в этих случаях сильно развитый, выглядит очень нарядно под простой двускатной крышей и дает определенную живописность всему решению.
Полотнища самих ворот чаще всего не обрабатывались вовсе. Устроенные из хороших тесин с диагональной или треугольной расшивкой, они как бы и не нуждались в дополнительных украшениях. В более новых сооружениях полотнища обрабатывались накладной или выпиловочной резью с мотивами орнамента в виде стилизованных цветов, солнышка с лучами, розеток, вазонов и т.д. Очень оригинальное решение можно было наблюдать в районе бывшей Томской губернии, где ворота производили впечатление огромных «грибов», случайно выросших при входе в усадьбу.
Ворота как определенная хозяйственная часть усадьбы имеют свои истоки на сибирском Севере в ограде и воротах крепостных сооружений, так называемых «острожков». Городская стена этих острожков представляет собой сплошные рубленые клети, открытые зачастую внутрь укрепления, не имеющие внутренней стенки. Эти срубы сверху были покрыты крышей от дождя и снега.
В стене кроме боковых башен имелись средисконные башни, в которых были проделаны проездные ворота, отсюда и название «проездная башня». В зависимости от количества частей, составляющих ворота, они делятся на «полные», «неполные», «упрощенные». «Полные» ворота имеют две калитки, симметрично расположенные по обеим сторонам ворот. Одна калитка – открывающаяся, что ближе к дому, а другая – «глухая», дальняя. В «глухой» калитке, в ее нише, вделана горизонтальная доска для сидения – это «лавочка на двоих». Для сидения же вообще на улице, как это принято по Сибири, имеется более длинная лавочка у забора между домом и открывающейся калиткой.
«Неполные» ворота имеют одну только ближнюю, к дому открывающуюся калитку и, конечно, без лавочки. Сокращение происходит за счет глухой калитки. Это сокращение очень нарушает общий вид ворот, делая их более высокими.
«Упрощенные» ворота – это ворота без калиток с боков. Такие куцые ворота являются признаком невнимания к воротному ансамблю. Причина, конечно, не в рационализации структуры ворот, а в экономии средств и времени. В дальнейшей деградации это приведет к переходу калитки в забор или крыльцо дома, и ворота, сделавшись ненужными, будут вычеркнуты из усадьбы.
Что такое калитка в заборе? По существу трудно сказать, глядя на такую калитку, откуда она, из какого типа ворот этот сколок. Она не несет на себе следов документации, закрепляющей за ней происхождение. На ней нет карниза, нет богатства надкалитного пространства. Так, в связи с изменением архитектурного ансамбля калитка скрывается в заборе.
Особое место занимают ворота в скотные дворы, огороды, поскотины (ворота при въезде в деревню. «…Ворота тесовые растворяются, на конях, на санях гости выехали…» – при этих словах представляются именно деревянные, добротные, украшенные красивой резьбой ворота, так подходящие под гостеприимный русский характер. Но они отжили свое время, как отжила его и стена сибирского острожка, из которой они вышли. «Всему свое время», – говорим мы, поклонившись в пояс славной уходящей русской старине…
Время многое меняет… В связи с новыми способами передвижения, когда лошадь начинает заменяться машиной, имеющей гораздо большие размеры, чем сани или телега, идет постепенное обеднение и воротного ансамбля.
Транспорт в лице машины выставил новые требования: быстрота и простор ударила по отживающим свой век воротам в старом понимании этого слова. Машинам тесно в воротах прошлого, особенно со свисающим с площадки кузова груза или нагромождением над ней. Новое требование ведет к расширению ворот в бока, вереи должны отодвинуться друг от друга и сделать широкий проезд.
Встает сам собой вопрос, а нельзя ли вообще обойтись без ворот? Само собой разумеется, что без ворот с вереями, охлябиной и калиткой обойтись можно и уже обходятся, но вот без ворот как места въезда, выезда, входа и выхода, конечно, обойтись нельзя.
Да, много перемен произошло, но украшать свой быт, дом – это естественное стремление к красоте, Прекрасному сформировало у народов их неотъемлемую культуру, их национальный орнамент, крепко вошедший в быт и отраженный в строительстве. Это украшение окружающего пространства есть не что иное, как законное требование к себе и самоудовлетворение в творчестве.
Немало участвует и самолюбие творца – строителя – хозяина. Выстроить хуже других – значит показать свое неумение, плохой вкус и нетребовательность. Некоторые считают для себя достаточным внутренний уют квартиры или комнаты, а внешний вид – явлением второстепенным или даже просто не стоящим внимания. К счастью, это самовлюбленность только в свой домашний очаг и игнорирование внешностью своего дома, а следовательно, и улицей в целом, не была свойственна нашим сибирским предкам. Желание видеть красивое и на улице, а не только внутри своего насиженного гнезда, есть желание законное и естественное.
Каким будет новый тип ворот? Мы не знаем, но надо думать, что им в новом строительстве будет отведено почетное место. Ворота – это вход и выход, въезд и выезд, место ожидания встреч, место укрытия от дождя, встречающее и провожающее творца жизни – человека, по существу есть альфа и омега его ежедневного поворота, в котором встречаются его личная и общественная стороны жизни. Воротами начинается и кончается его сокровенное, индивидуальное пространство: дом и семья – все это сделало их важным местом усадьбы, ведь недаром деревянное зодчество так ярко отметило их особое значение, создав самодостаточный, яркий, архитектурный воротный ансамбль в прошлом.
Публикации подготовлены Аленой Алексейцевой по материалам ГАНО (Ф. Р-2102. Оп. 1. Д. 20. ЛЛ. 13, 24, 38, 78, 81)
Город, огород, забор, ограда
Раньше под словом «город» подразумевали огороженное место. Любой город в то время огораживался стеной. Если забор сносили, то город заканчивал свое существование.
Многим известен случай в Москве. История этого города начинается с 1147 года, когда впервые упомянули Ипатьевскую летопись приглашения князя Долгорукого. Оно было направлен Святославу (новгородский князь). По мнению градостроителей это неверная точка отсчета¸ так как приглашение подразумевало встречу в одном из вятичей, а оно располагалось около реки Москвы.
Другое название забора, 6 букв, 6-я буква а, сканворд
другое название забора
Альтернативные описания
• Забор, тын
• Ограждение, забор, решётка
• Защита, охрана
• (книжное)
• вологодский палисад по сути
• забор
• забор вокруг могилы
• забор по периметру
• забор, которым обнесен участок
• защита грядок с помощью штакетника
• изгородь
• оградить, ограждать и пр. см. огораживать
• одно из названий забора
• оцепление памятника
• палисад
• стена, решетка и т. п., которыми обнесен какой-нибудь участок земли
• тын, забор или изгородь
• чугунная вокруг сквера
• штакетник
• забор, которым обнесён участок
Заборы в современном мире
В настоящее же время заборы больше используют не для защиты от врагов, как это было раньше. А в качестве декоративного элемента, чтобы украсить внешний вид дома, либо спрятать какие-то его недостатки (например, некрасивый фасад), либо чтобы обозначить границы участка.
Сейчас все ограждающие конструкции как правило отвечают нескольким стандартным требованиям:
- Высокие показатели прочности;
- Применение при изготовлении качественных материалов;
- Обеспечение надежной защиты от проникновения посторонних;
- Устойчивость к механическим и атмосферным воздействиям;
- Долгий период эксплуатации;
- Легкость обслуживания и ухода за конструкцией.
Но какой бы забор вы ни выбрали для себя — главное, чтобы он вам нравился и выполнял ровно те фукнции, которые вам нужны!
Как строили заборы на руси
На Руси строили высокие глухие заборы, окружая ими двор. Внутри двора возводили жилой дом и хозяйственные постройки, обустраивали сад и огород. В городах до XVIII столетия русская знать ограждала хоромы, которые состояли из нескольких построек. Ограждения строили из массивных брёвен с тяжёлыми калитками, которые запирались на засовы и большие замки. Сегодня в музеях встречаются старинные замки длиной 30-40 сантиметров.
В XVIII веке знатные и состоятельные люди строить глухие заборы перестали, так как такие ограждения скрывали архитектуру замков и усадеб. Сплошные заборы уже считались дурным тоном. Их возводили только низшие слои населения. На смену сплошным заборам пришли фигурные кованые решётки и живые изгороди.
Литература
- Древняя Русь. Город, замок, село. — Москва: Наука, 1985. — 429 с.
- История культуры Древней Руси / Греков Б. Д., Артамонов М. И.. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. — 483 с.
- Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII—XV вв.. — Ленинград: Наука, 1966.
- Косточкин В. В. Крепостное зодчество Древней Руси. — Москва: Изобразительное искусство, 1969.
- Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VII—XVII вв.. — СПб.: Полигон, 2002. — 176 с. — ISBN 5-89173-187-8.
- Носов К. С. Русские средневековые крепости. — М.: Эксмо, 2021. — 352 с.: ил. — (Военная история человечества). — ISBN 978-5-699-48952-7.
- Раппопорт П. А. Древние русские крепости. — Москва: Наука, 1965. — 87 с. — (Из истории мировой культуры).
- Тихомиров М. Н. Древнерусские города. — Москва: Государственное издательство политической литературы, 1956. — 477 с.
- Konstantin S. Nossov, Peter Dennis. Medieval Russian Fortress AD 862—1480. — Osprey Publishing, 2007. — 64 p.
Ограждение усадьбы
Изначально, люди на руси говорили «забирать» подразумевая ограждение территории своего поселения неприступной стеной. В летописях, датирующихся пятнадцатым веком, содержатся изображения княжеских дворцов, окруженных остроконечным забором. Такая конструкция становилась неприступной для недоброжелателей. За надежными стенами можно было пережидать нападения на протяжении многих дней, не опасаясь врагов.
Если в средневековой европе в городе дома распологались очень плотно друг к другу, то в Москве, как и в большинстве остальных крупных поселений на Руси, преобладала усадебная застройка. Территория дома огораживалась забором, а за ним располагались хозяйственные помещения, а в самой глубине двора уже и жилой дом.
Зажиточным можно было считать хозяина, в усадьбе которого постройки находились на максимальном расстоянии друг от друга. Более того — особым шиком считалось наличие крытых переходов между строениями (они назывались хоромы), высокого жилого помещения и повалуш (сторожевых башен).
Ограждения в древней москве
Делая небольшие выводы из исторических данных можно понять о том, что с каждым годом, город, а точнее ограждения вокруг него улучшались и постепенно превращались в могучие стены, которые нельзя было сломить. Так можно сказать и о Москве, датой основания которой считается 1147 год.
Но эта дата, так и осталась не подтвержденной историками. Но все-таки в средних веках город был характерен тем, что дома не строились далеко друг от друга, а, наоборот, рядом. Именно с этого и начиналась строиться Москва. Такой вид строительства в свое время уже начали называть усадьбой.
Следует сделать определенный выбор в пользу того, что заборы со временем стали строить не для того чтобы от кого-либо обороняться. Именно поэтому в далеком 18 веке, купцы, которые прибыли из Москвы, решили взвести Кампанейский вал, который на то время своим видом больше напоминал забор из дерева.
Прошло некоторое время и люди начали понимать, что забор, который построен из дерева, их не защищает и потому допустили, что половина забора сгорела, а вторую люди разобрали на дрова. После этого основатели решили соорудить новую конструкцию, такую как вал.
Осада и оборона укреплений
Взятие Владимира монголами. Миниатюра из русской летописи.
Основным методом овладения крепостью в Древней Руси было внезапное нападение. Оно именовалось «изгоном» или «изъездом», стремительность атаки должна была захватить обороняющихся врасплох, не дать им времени организовать защиту укрепления. Однако если атака была отбита или ее считали заранее бесперспективной, тогда поселение подвергалось осаде. В древнерусских летописях ее именуют «облежанием».
Осада города в Древней Руси представляла собой его длительную блокаду. Расчет делался на нехватку пищи и капитуляцию гарнизона. Осаждающие стремились изолировать его от внешнего мира, лишить источников воды, предотвратить возможные вылазки. Оборонительная тактика довольно подробно описана в летописях в связи с монголо-татарским нашествием на Русь.
Штурм крепости в Древней Руси, как правило, был связан со значительными людскими потерями. На него решались только если гарнизон был слаб или укрепления были недостаточно крепкими. Стенобитные машины («пороки») не были широко распространены, поэтому осаждающим приходилось форсировать ров и по приставным лестницам или валам штурмовать стены. Защитники, в свою очередь, вели стрельбу из луков и самострелов по атакующим.
Если враг прорывался внутрь города либо крепости, защитники обороняли каждый дом, а опорными пунктами становились крупные сооружения, в том числе церкви.
На рубеже XII—XIII вв. пассивная осада все чаще уступает место штурму крепости. Рвы забрасывали вязанками хвороста, все большее распространение получали камнеметные машины.
Монголо-татарское нашествие прервало развитие древнерусской фортификации. Армия Батыя имела строгую тактику осады городов, которой подавляющее большинство русских крепостей и укреплений не смогли противостоять. Осаждая город, монголо-татары окружали его частоколом, чтобы прервать его связи с внешним миром и прикрыть своих стрелков.
Камнеметные машины, располагавшиеся на предельной дистанции выстрела из лука, разрушали стены и ворота. Если не удавалось разрушить саму стену, они старались сбить брустверы, за которыми укрывались осажденные. Лишаясь прикрытия, те не могли стрелять по противнику, в то время как монгольские лучники, по свидетельству летописей, массово обстреливали именно этот участок укреплений, после чего в этом месте следовал штурм.
После монгольского нашествия в землях Северо-Восточной Руси строительство крепостей возобновилось в середине XIV века. В Среднем Поднепровье крепости вновь стали строиться только спустя несколько веков.
Упоминания о заборах в русском фольклоре
Забор имел особое значение для жителей Руси, об этом свидетельствуют упоминания о нём в русских пословицах. Например: «Изба крепка запором, а двор — забором», «Где забор, тут и двор», «Пиши долг на забор: забор упадёт, и долг пропадёт», «Женщина без разговора — что двор без забора».
С забором связаны и некоторые поверья: «Если лягушка взбирается на забор, значит, земля горяча», «Когда снег привалит вплоть к забору — плохое лето; когда есть промежек — урожайное».
