- В литве похвалились проектом забора от мигрантов за 150 миллионов
- Глобализации заборы не помеха
- За ценой не постоим
- Кирпич, бетон и колючая проволока
- Литве не хватило проволоки для забора на границе с белоруссией
- Общее и частное
- Относительная эффективность
- Строительство заборов и установка ворот в литве (во всех уездах)
- Толерантность уперлась в стену
В литве похвалились проектом забора от мигрантов за 150 миллионов
РИГА, 6 авг — Sputnik. Заграждение на границе с Беларусью будет представлять собой четырехметровый забор с колючей проволокой, сообщил руководитель Службы охраны государственной границы Литвы Рустамас Любаевас.
По словам Любаеваса, заграждение будет состоять из металлического забора с проволокой.
Он отметил, что фундамент у забора делать не планируется, вместо него будут бетонные столбики, а часть забора закопают в землю.
«Дальше будут внедряться и другие элементы инфраструктуры. Некоторые уже сейчас есть, например — контрольно-следовая полоса, камеры наблюдения», — добавил Любаевас.
По оценкам погранслужбы, на возведение забора может уйти около двух лет. Стоиость проекта составляет 152 миллиона евро.
«Речь идет об установке физического барьера на участке в 508 километров. Напомню, что протяженность границы с Беларусью составляет 670 километров, но не везде будет это физическое препятствие из-за особенностей ландшафта», — пояснил Любаевас.
Правительство Литвы одобрило предложение МВД о специальном законе, который призван обеспечить скорейшую установку заграждения на границе Литвы и Беларуси.
В Литве объявлен режим чрезвычайной ситуации в связи с наплывом незаконных мигрантов из Беларуси. По последним данным, с начала года их задержано свыше четырех тысяч, что в десятки раз больше, чем за весь прошлый год. Вильнюс винит в происходящем власти Беларуси.
Минск, в свою очередь, настаивает, что справляется с охраной границы в должной мере. По словам президента Беларуси Александра Лукашенко, он не даст превратить свою страну в «отстойник» для нелегалов, а соседи теперь пусть сами контролируют наркотрафик и незаконную миграцию.
Глобализации заборы не помеха
Увлеченное строительство стен вовсе не является свидетельством конца глобализации, считают эксперты.
«Противопоставление глобализации и национализма в значительной степени условно, потому что процессы идут в разных направлениях, причем зачастую даже не противоречат друг другу, — обращает внимание Бышок. — Мы видим, что, с одной стороны, есть тренд на национализм, на возрождение или развитие собственной национальной культурной и религиозной идентичности, но, с другой стороны, и европейский националист, и исламист пользуются одинаковыми телефонами, в одинаковом интернете сидят, пьют одинаковую колу и ходят в одинаковых джинсах».
По словам эксперта, глобализация уже не повернет вспять. Не будут исламисты пользоваться почтовыми голубями. И если можно поставить преграды на пути человека, то преградить путь идеям, идеологиям и технологиям существенно сложнее. Поэтому стены будут помехой не глобализации в целом, а некоторым ее проявлениям, в частности открытым границам.
Изначально европейцы строили их между собой, чтобы белые культурные люди ездили к другим белым культурным людям. И пока все это существовало в рамках одной Европы, по большому счету проблем не было. Они начались тогда, когда в Европу стало вливаться огромное количество мигрантов с иной культурой.
Что же касается глобализации, здесь стены существуют скорее в головах. «Это и есть одна из проблем современного политического устройства, когда часть людей — это уже глобальные люди, а часть — вполне себе швабские крестьяне. И друг друга они понимают гораздо хуже, чем принято считать, — отмечает Брунер.
За ценой не постоим
Власти ФРГ сейчас возводят стены только для защиты от животных. Например, такое ограждение от диких кабанов, разносчиков африканской чумы свиней есть на границе с Польшей. По поводу такого рода расходов разногласий среди политиков нет. Дебаты идут в связи с расходами на нелегальных мигрантов.
По данным Института экономики Германии, содержание одного мигранта обходится в 2,5 тыс. евро в месяц. И это только прямые расходы. Сейчас в стране насчитывается более 11 млн мигрантов. Кроме того, в Германии находятся 270 тысяч человек, не имеющих статуса беженца, их содержание (по данным за 2023 год) обошлось правительству в 8 млрд евро.
Ни власти ни эксперты не могут четко соотнести расходы в связи с заявленной «политикой открытых дверей» и толерантного отношения к вынужденным переселенцам с ограничительными мерами.
«С одной стороны, мы хотим улучшать демографическую ситуацию в нашей стране, а с другой — все больше немцев работают на «новых немцев». С одной стороны — растущая нищета среди детей и престарелых, с другой — хорошо живущие семьи беженцев с множеством детей», — возмущался во время выступления в Бундестаге представитель партии «Альтернатива для Германии» Штефан Койтер.
Он добавил, что каждый беженец будет стоить Германии за свою жизнь 450 тысяч евро. «Немецкое правительство, вам должно быть стыдно!» — цитировали политика немецкие СМИ.
Первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин считает, что процесс изоляции и огораживания стран неизбежен. Какими бы расходами это ни сопровождалось. Европейские страны отгораживаются от Белоруссии и России прежде всего по политическим мотивам.
И в этом случае мало кто думает о расходах, об эффективности на рубль вложений. «Если какой-либо стране для защиты от некоего внешнего агрессора нужно соорудить ракету или танк, как оборонительное средство, то масштаб расходов на это, окупаемость имеют вторичное значение. Так и с заградительной стеной», — говорит Макаркин.
Эксперт отмечает, что все страны будут вынуждены усиливать способы контроля за миграцией. «Кто-то более толерантен и не усиливает границы, пытается адаптировать беженцев, не без пользы для экономики страны, а кто-то делает ставку на заградительные барьеры», — говорит Макаркин.
Кирпич, бетон и колючая проволока
Соседняя Эстония установила на границе с Россией первый километр забора еще в прошлом году и планирует загородить проволокой за три года 23,5 километра границы. Первый этап строительства в 8 км обойдется государству в 20 млн евро, а весь проект оценивается в 130,5 млн евро.
Еще одна прибалтийская республика — Латвия — также активно отгораживается и от Белоруссии и от России. Латвия возвела забор длиной 93 километра с колючей проволокой на границе с Россией еще в 2020 году.
Возвести защиту предполагается на все 283,6 километра границы с РФ. Стоимость проекта — 21 млн евро.
На латвийско-белорусской границе будет возведено заграждение длиной 135 километров. Строительные работы планируется выполнить за четыре года, стоимость — 27,6 млн евро.
Многие страны усиленно отгораживаются друг от друга при помощи кирпича, бетона и колючки.
В 2004 году израильтяне отгородились от Палестины на 700-километровом участке общей границы. Турция с 2023 года возводит 500-километровую стену вдоль границы с Сирией. Строится трехметровый забор с наблюдательными башнями. Саудовская Аравия в 2023 году начала возведение стены на 900-километровой границе с Ираком.
По неофициальным подсчетам, в мире насчитывается не менее 70 искусственных пограничных барьеров.
Самое масштабное американское заградительное сооружение — «стена Трампа» на границе США и Мексики. Агентство Reuters сообщало, что в феврале этого года на границе с Мексикой американскими властями были задержаны около 100 тыс. мигрантов.
Литве не хватило проволоки для забора на границе с белоруссией
Строительство заграждения на границе с Белоруссией пришлось заморозить, поскольку в Литве закончилась колючая проволока. Вильнюс обратился за помощью к соседним странам
Литва приостановила строительство заграждения на границе с Белоруссией, поскольку столкнулась с нехваткой специальной колючей проволоки для этих целей. Об этом заявил заместитель министра внутренних дел Арнольдас Абрамавичюс, передает BNS.
По словам замминистра, власти начали переговоры с другими странами о покупке необходимых материалов. «В Литве ее никто не производит, то есть такого диаметра в Литве не могут изготовить. Ближайшая страна — Польша, но Польша тоже сделала заказ для охраны своей границы», — сообщил он.
Абрамавичюс добавил, что обсуждение ведется с другими государствами, в том числе Данией и Словенией. Представитель МВД отметил, что «это товар специфического назначения, которым так просто поделиться нельзя».
Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас ранее сообщил, что из резерва армии использовано 4,5 км применяющейся в военной инженерии катушек колючей проволоки, еще ожидается поступление «из других стран», передает Delfi.
Общее и частное
Например, если говорить про США и Европу, это национализм, обороняющийся от некоей реальной угрозы со стороны нелегальных мигрантов. В Литве стена тоже вырастает из национализма, но он основан на чисто символических представлениях о России, которая в литовском политическом дискурсе предстает как враг, способный в любой момент пойти в атаку.
«Трамп делает вид, что он озабочен проблемой нелегальной миграции. Эта проблема в США действительно существует, — вторит коллеге политолог Владимир Брутер. — Там примерно столько же нелегально трудоустроенных мигрантов, сколько в России, в процентном соотношении. Естественно, что в популистских целях эта тема достаточно хорошо проходит».
По словам эксперта, количество мексиканцев в США растет, поскольку в Мексике сейчас вообще довольно много людей в связи с высокой рождаемостью и достаточно доступной базовой медициной. Но работой они в своей стране не обеспечены, поэтому переходят границу и устраиваются в США. Безусловно, это снижает потенциал трудоустройства «коренных» американцев.
«Литовская власть пытается показать своим гражданам, что она якобы защищает их интересы, хотя лучше бы она им создавала рабочие места», — иронизирует Брутер. Бышок в свою очередь замечает, что как раз рабочие места и могут стать положительным результатом этой инициативы.
«Все-таки Литва — страна маленькая, с уменьшающимся населением, с достаточно малым количеством работы для остающихся граждан, — рассуждает он. — По большому счету, если они действительно будут реализовывать такой масштабный проект, это как минимум обеспечит трудоустройство для достаточного количества людей.
Единственное, что объединяет все стены, — тот факт, что процесс, который должен в данном случае работать на основании законов, не работает, считает Брутер. И поэтому, частично в популистских целях, частично просто для того, чтобы изобразить деятельность, власти строят такие заграждения.
Относительная эффективность
Чаще всего строительство стен объясняется необходимостью защиты от контрабанды, мигрантов и терроризма. С первыми двумя угрозами заборы действительно помогают, полагает Бышок.
«Если мы посмотрим, например, на Европу, где Австрия и Венгрия выстроили хорошие стены с колючей проволокой на границах с Сербией, через которую шел основной поток мигрантов, то там, по той линии, где выстроена стена, процент тех, кто смог ее преодолеть, равен нулю.
Брутер с последним заявлением не согласен. «Я вырос в месте, где огромное количество людей живут контрабандой на молдавско-румынской границе. И практика показывает, что это не помогает», — вспоминает он.
А вот бороться с определенными волнами миграции стена, по его мнению, позволяет. «Во всяком случае, можно пытаться отслеживать этих людей в момент перехода границы. У нас есть опыт в Израиле. Они отгородились от палестинцев стеной, и никакого пересечения границы практически нет», — напоминает политолог.
Что же касается терроризма, эксперты единодушны: с этой напастью пограничные заборы справиться не могут.
«Большие настоящие теракты, как правило, осуществляют молодые люди мусульманского происхождения, мигранты во втором или третьем поколении. То есть они радикализировались, будучи гражданами ЕС. Так что строй стены, не строй, а они уже внутри», — констатирует Бышок.
По его словам, с терроризмом нужно бороться не стенами, а другими методами, нацеленными прежде всего на внутреннюю политику, а не на внешнюю. Хотя ограничение миграции из соответствующих стран — тоже плюс, поскольку мигранты в перспективе вполне себе порох для будущей исламизации и, соответственно, террористических угроз.
Но ЕС практически нигде, за исключением болгаро-турецкой границы, не граничит со странами, откуда может быть приток радикальных исламских террористов. «А в Турции радикальные исламисты не замечены в большом количестве терактов, несмотря на то, что там очень много мигрантов из Сирии, больше, чем во всей остальной Европе», — добавляет Брутер.
Строительство заборов и установка ворот в литве (во всех уездах)
наверх ▲
Толерантность уперлась в стену
Отгородиться от Мексики и всей Южной Америки было обещанием кандидата в президенты Дональда Трампа в 2023 году. И он это обещание выполнил. При Трампе было построено более 1000 километров пограничной стены. Строительство финансировалось за счет госбюджета, и обошлось в гигантскую сумму — $22 млрд.
Джо Байден, пришедший на смену Трампу, одним из первых своих указов отменил дальнейшее строительство стены.
Но поток беженцев усилился и соответственно стали расти расходы на содержание мигрантов и борьбу с наркотрафиком. По информации Fox News, каждый нелегал в среднем обходится США в $72 тыс. в месяц (включая стоимость их размещения, медобслуживания и прочие соцрасходы).
Гигантсткие затраты на заграждение — не единственная причина, по которой Байден отказался от идеи Трампа отгородиться от мигрантов, пояснял ранее главный научный сотрудник Института США и КанадыВладимир Васильев. Он считает, что у демократов есть политический мотив — впустить большое количество нелегалов, дать им законный статус и использовать их как избирателей на выборах в парламент и во время президентской избирательной кампании.
Своеобразным прообразом всех современных барьеров между странами, символом разъединения народов стала Берлинская стена, разделявшая Германию на ФРГ и ГДР. Она пала в 1989 году.
