«за бортом по своей воле» » — источник хорошего настроения
Эксперимент французского врача Алена Бомбара спас десятки тысяч людей, потерпевших кораблекрушение
.Ален Бомбар был дежурным врачом в госпитале Булони, когда туда привезли 43 моряка — жертв кораблекрушения у мола Карно. Никого из них спасти не удалось.
Ален корил себя за то, что ничего не смог для них сделать. Он начал собирать информацию о кораблекрушениях. Выяснилось, что во всем мире в таких катастрофах ежегодно гибнет около 200 тысяч человек. Из них 50 тысяч успевают перебраться на спасательные шлюпки и плоты, но все равно через какое-то время умирают мучительной смертью.
«Неужели для них ничего нельзя сделать?» — думал Бомбар. Вскоре он выяснил странные вещи. Во-первых, 90% жертв погибало в течение первых трех дней после кораблекрушения. Но ведь за это время ни голод, ни жажда не могут убить человека?! А во-вторых, оказалось, что с точки зрения физиологии море дает нам абсолютно все, чтобы выжить.
Чтобы доказать справедливость своих предположений, Бомбар в 1952 году решился на необычный эксперимент: имитируя кораблекрушение, он на спасательной резиновой лодке отправляется в одиночное плавание через Атлантический океан. У него не было ни воды, ни еды: опломбированный контейнер с аварийным запасом продуктов так и не был вскрыт за время 65-дневного путешествия.
За время добровольных скитаний Бомбар потерял в весе 25 кг. У него клочьями слезла кожа, выпали ногти на пальцах ног. Он достиг берега с сильной анемией и уровнем гемоглобина, близким к смертельному. Но доказал, что человек способен месяцами выживать в море без всяких средств.
Кстати, на берегу его ждала жена с новорожденной дочерью.
Такая игра стоила свеч. Правила выживания, которые сформулировал на своем опыте Бомбар, спасли жизни десяткам тысяч моряков и путешественников.
Море не даст умереть от жажды
Считается, что без воды человек может прожить не более 10 дней. Бомбар лишь на 23-й день плавания смог напиться пресной воды, попав в полосу проливного дождя. Как он выживал? Употреблял морскую воду!
«Увы, больше пяти дней подряд морскую воду пить нельзя, — уточнял Ален. — Это я говорю как врач, иначе можно загубить почки. Надо делать перерыв как минимум в три дня. А потом этот цикл можно повторять».
В эти три дня Бомбар добывал воду из… рыбы! Каждый школьник знает, что живые организмы по большей части состоят из воды. Например, океанская рыба состоит из пресной воды на 80 процентов. Как эту воду из рыбы извлечь? Бомбар резал мясо на мелкие кусочки и отжимал жидкость с помощью рубахи. Получалась жижа из жира и сока, противная на вкус, но пресная. С крупной рыбой проще: на ее теле можно делать разрезы и сразу пить сок. Чтобы обеспечить себя водой, достаточно вылавливать три кило рыбы в день.
Планктон — лекарство от цинги
Свою первую рыбу Бомбар добыл с помощью гарпуна — он его сделал, насадив перочинный нож на весло. Из костей рыбы Ален соорудил крючок (леска у него уже была — она входит в спасательный комплект), часть мяса пошла на наживку. Проблем с уловом изобретательный француз не испытывал. Более того, регулярно рыба сама залетала к нему на завтрак. «Почти каждое утро я находил в лодке 3 — 4 летучие рыбы. Они ночью натыкались на мой парус и падали на дно», — вспоминал Бомбар. Часть рыбы он съедал сырой, а часть вялил на борту лодки по методу рыбака Сантьяго из рассказа Хемингуэя «Старик и море» (потрошил, резал на части и сушил на солнце. — Ред.).
Чтобы избежать цинги, мореплаватель ежедневно питался планктоном — он богат витамином С. «Достаточно было бросить за борт обычный носок на веревке, чтобы в течение дня добыть в общей сложности две столовые ложки планктона, — уверял Бомбар. — В отличие от сырой рыбы он недурен на вкус. Ощущение, что ешь лангустов или креветок».
Надейтесь на себя!
Если вы думаете, что экипажи встреченных вами судов только и думают о том, чтобы подобрать терпящих бедствие, то жестоко ошибаетесь. «Для пассажирских судов важнее всего — расписание. Оно важнее даже жизни потерпевших кораблекрушение», — утверждал на своем опыте Бомбар. Много кораблей проплыли мимо Алена его крохотной лодки, не потрудившись остановиться. «Заранее продумайте, как вы подадите сигнал о себе, если встретите корабль. В зависимости от ресурсов, которыми вы располагаете, вы можете семафорить зеркальцем, свистеть в свисток, палить из ракетницы, размахивать руками или вопить во все горло…»
Даже мокрая одежда сохраняет тепло
Бомбар отказался от непромокаемой спецодежды. На нем были обычные брюки, рубашка, свитер и куртка. Француз считал, что он и так великолепно экипирован. Ведь когда корабль тонет, человек обычно не успевает подумать о своем гардеробе. Уже на второй день после отплытия, промокнув насквозь, Бомбар обнаружил, что даже влажная одежда сохраняет тепло тела. Так родилось еще одно правило: «Потерпевший кораблекрушение не должен снимать одежду, даже если она промокла».
Акулы — не самое страшное
Встреча с этими хищниками не несет большой угрозы. «Когда они начинали надоедать, я просто бил их веслом по морде, и они уплывали, — вспоминал Бомбар. — Иногда они пытались пробовать лодку на зуб, но попробуйте укусить футбольный мяч!» Киты могут с легкостью перевернуть лодку, но они вели себя очень деликатно и не хулиганили. Самыми большими обманщиками оказались птицы. Обычно терпящие бедствие верят: если показались птицы, значит, берег недалеко. Лукавые лгуньи посещали Бомбара, когда до земли было не меньше 2000 километров. Самое страшное — это если волна утопит посудину, на которой вы плывете. «На этот случай у меня в кармане рубашки был припасен пузырек с ядом. Если случится непоправимое, к чему выбиваться из сил и бесцельно барахтаться в течение страшных тридцати часов?» — признавался позднее бесстрашный Ален. Однако сам он до последнего боролся за свою жизнь, которая сотни раз висела на волоске.
Бомбар путешествовал на резиновой плоскодонке, которой дал название «Еретик». Так называли самого Бомбара скептики, считавшие его идеи ересью. Длина посудины — 4 метра 65 сантиметров . Ширина — 1 метр 90 сантиметров. Лодка представляла собой туго накачанную резиновую колбасу, изогнутую в форме вытянутой подковы. Концы «подковы» соединяла деревянная корма.
Боковые поплавки были разделены на несколько независимых отсеков, и в случае прокола одного из них лодка осталась бы на плаву. На резиновом днище лежал деревянный помост. «Если бы я не мог стоять на нем, то точно заработал бы гангрену», — вспоминал Бомбар. Плоскодонка двигалась при помощи четырехугольного паруса площадью около трех квадратных метров.
Превратности судьбы.
Ошибка ценой в девять жизней
Благодаря эксперименту Бомбара Лондонская конференция по обеспечению безопасности мореплавания приняла решение оснастить корабли надувными плотами. Они доказали свою эффективность как спасательное средство. Произошло это в 1960 году. Но сам Бомбар уже не принимал в этом участия.
Двумя годами раньше Ален участвовал в разработке спасательного плота для французского флота. Испытания шли в прибойной полосе у устья реки Этель. Бомбара сопровождали шестеро добровольцев. Гигантский вал опрокинул плот. Катер береговой охраны подобрал участников эксперимента, но волны перевернули и сам катер! В воздушной подушке под дном судна оказались 14 человек. Бомбар сумел выбраться из ловушки и поплыл за подмогой. Но девять человек спасти не удалось. Ален впал в депрессию и даже пытался покончить жизнь самоубийством. После этого он сменил сферу деятельности и долгие годы занимался биологией моря.
СКАЗАНО!
«Жертвы легендарных кораблекрушений, погибшие преждевременно, я знаю: вас убило не море, вас убил не голод, вас убила не жажда! Раскачиваясь на волнах под жалобные крики чаек, вы умерли от страха».
Ален Бомбар (1924 — 2005).
За бортом по своей воле
Рассказ о необычайном путешествии, предпринятом молодым французским врачом Аленом Бомбаром в 1952 г. с целью доказать, что люди, потерпевшие кораблекрушение, могут прожить длительное время в море без запасов пищи и воды, питаясь только тем, что они
В жизни порой так не хватает захватывающих событий, а хочется чувствовать, что жизнь кипит, что есть масса ярких эмоций. Есть вариант сделать что-то такое, что полностью перевернет твою жизнь, но не каждый готов выйти из зоны комфорта. Хороший выход – книга, которую всегда можно подобрать по своему настроению.
Книга Бомбара Ален «За бортом по своей воле», относящаяся к жанру морские приключения, заставит читателя с увлечением наблюдать за приключениями главных героев. Открываешь книгу, и твоё сознание полностью отключается от реальности, потому что есть другой мир, который уже не отпускает тебя. Сюжет настолько стремительный, что не успеваешь перевести дыхание, картинка сменяется одна за другой, и каждая следующая ещё волнительней предыдущей.
Герой становится близок, потому что невольно ассоциируешь себя с ним и на какое-то время преследуешь те же цели, словно проживаешь эту историю по-настоящему. Кажется, что некогда остановиться, но, прочитав книгу, понимаешь, что эта история заключает в себе гораздо больше смысла, чем представлялось поначалу. Произведение относится к серии «Официальный учебный курс (ДМК)», которой восхищаются многие читатели. Данная книжная серия оформлена в едином стиле и включает в себя произведения, объединенные общей тематикой. До самой последней страницы от книги не хочется отрываться, пока не будет понятно, чем закончится эта история. Количество страниц в книге составляет 50, она была выпущена издательством «Государственное издательство географической литературы» в 1963 году. На сайте есть возможность читать книгу онлайн или скачать в формате epub, fb2, pdf.
Последствия
Теперь перейдем к последствиям неустановки забора по периметру земельного участка. Дело в том, что в случае, если участок или его часть не огорожена, то пройти-проехать и даже припарковать свой автомобиль на таком земельном участке не сможет только ленивый, а каждый желающий сможет.
Тут не поможет ни инспектор государственного земельного надзора, ни ГИБДД, ни даже служба спасения.
Нормы закона таковы, что если земельный участок не огорожен, либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, то любое лицо может пройти на этот участок, при условии, что не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.
Как вы понимаете, ущерб или беспокойство еще доказать придется, скорее всего в суде, сначала разыскав виновника, а потом и установив его вину.
А может ли собственник, не огородивший свой земельный участок, требовать устранения нарушения своего права? Конечно, может, он ведь собственник и закон на его стороне. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Небольшой экскурс по нормам гражданского и земельного законодательства позволяет сделать вывод о том, что и ущерба, и беспокойство, и судебного иска об устранении нарушений права можно избежать, просто установив забор по периметру своего земельного участка.
Чтобы не нарушить права иных лиц, периметр, по которому вы вправе установить ограждение своего участка, должен быть определен кадастровым инженером в ходе межевания, в результате чего границы земельного участка будут установлены в законном порядке и внесены в единый государственный реестр недвижимости.
Подытожив, можно ответить, что обязанности устанавливать забор на земельном участке у собственника нет, но в силу объективных причин лучше это сделать.
Права и обязанности собственника земельного участка
Исходя из положений Гражданского кодекса, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества и здесь только два ограничения – эти действия не должны противоречить закону и иным правовым актам, не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник несет только одно бремя – бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также только один риск – риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
А вот обязанности оградить свой земельный участок, исходя из сказанного, у собственника нет.
Теперь поищем в нормах Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку речь идет о земельном участке. Земельным участком признается часть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнение кадастровых работ по межеванию.
Земельные участки могут образовываться при разделе, объединении, перераспределения земельных участков, выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В действующем законодательстве, в частности в Земельном кодексе, не найдена обязанность огораживаться. Хочешь – ставь забор, а хочешь – не ставь, на все воля собственника.
Юридическая консультация онлайн
Вопрос №1876032
Могу ли я установить сплошной забор между участками. Спрашивала у председателя нашего снт, так он говорит, что можно 1,5 метра и чтоб был проветриваемый, т.е. если деревянный, то между досками должно быть расстояние в спичечный коробок. А нам с мужем хотелось бы закрыться от новых соседей, они любители подсматривать, что не особо приятно, да и собака их лазает под заборам к нам на участок. Засаживать изгородью займет много времени, да и рабица (кстати установлена нами и в ущерб площади нашего участка, т.к. домик предыдущего хозяина съехал в межу и не было возможности установить забор ровно по меже) не выдерживает уже существующую лозу, прогибается. Подскажите, можем ли мы установить сплошной забор без согласия с соседями? И если да, то какой высоты?
§
Вопрос №3982454
Мы задумали построить забор из профнастила на меже между соседями, за наш счет, и соседи были не против. Мы уже выстроили опорные столбы по меже, и сделали лаги. Лаги сделали со стороны участка соседей, чтобы листы профнастила были к нам лагами и столбами, а к ним изнаночной, гладкой стороной, по которой надо прикручивать листы. Столбы стоят самым краем к меже, на нашем участке, не занимая ни сантиметра участка соседей. Теперь они не хотят, чтобы рабочие заходили к ним на участок и прикручивали листы профнастила, орут, что они у них там все растения потопчут, что мы заберем у них несколько сантиметров или даже метров земли, и требует, чтобы лаги были со стороны нашего участка, т.е. чтобы забор был к нам гладкой стороной, а к ним лагами, тогда у них земля останется не затоптанной, и мы не заберем у них сантиметры земли. Я знаю, что при строительстве забора из профнастила рабочие заходят на участок соседей, и прикручивают листы, забирая может сантиметров 20, а то меньше земли, но по договоренности, и те, кто устанавливает забор, денег за него с соседей не берут. С нашими же соседями договориться не получается. Они хотят, чтобы мы и забор за свой счет построили, и ничего им не потоптали, и сантиметры земли не забирали. Мы волнуемся, что если забор будет лагами к ним, то они могут просто по этим лагам, как по лестнице перелезать на наш участок в наше отсутствие, чего нам конечно же не хотелось бы. Разговаривать с ними стало бесполезно, они в круглосуточном неадеквате. Посоветуйте, что нам делать в такой ситуации? Может быть есть какие-то Законы, чтобы в таком случае повлиять на неадекватных соседей, и построить забор так, как нужно нам, а не им. Мы же все-таки за него платим, не требуя с них денег.
§
Расстояние между домами было 4,2 м противопожарное. Дома 1918 года постройки по фундаменту, вверху все перестроено. Соседи в 1969 году, без разрешения, застроили его террасой ширина 2,6 м. На оставшемся расстоянии 1,6 м совместно поставили дверь для общего прохода между домами, в дальнейшем соседи накрыли и пристроили заднюю стену получился навес одна из стен которого была стена моего дома. Внутри этого навеса существует отмостка от стены моего дома на 0,9 м. Далее в глубь земельного участка за домом располагается мой двор, который огораживался каменным сараем 3,3 м и каменной стеной.
В 1971 году стали перестраивать стену и поставили совместно с соседями сарай. (Прямо за стеной у меня находится подвал.) После постройки, сараем пользоваться соседи не разрешили. В дальнейшем соседи пристроили еще сарай и получилось, что расстояние на 16 м в глубь земельного участка застроено навесами соседей, т. к. одна стена их сараев является моей собственностью (собственность оформлена). Далее за двором по одной линии мой участок огороживала живая изгородь из акации вдоль земельного участка на 50 м.
В 2008 году, когда никто не проживал в доме соседи ставя еще один сарай прямо возле живой изгороди, а далее посредине живой изгороди, частично вырубив ее, частично выкорчевав ставят забор высотой 2,1 м.
В моем техпаспорте от 1978 года указана ширина моего земельного участка по задней стене двора (по забору) 14,5 м. После того, как сосед поставил забор ширина моего земельного участка стала составлять 13,6 м в начале забора и 12,3 м в конце забора.
Сейчас оформляем землю в собственность возник вопрос где должна пройти граница земельного участка. Соседи настаивают на том, чтобы граница прошла по стене моего дома. Я с этим не согласна, т. к. домовладение у меня отдельное и расстояние между домами было, да и живая изгородь не росла на меже соседей. Крыша дома выступает над плоскостью стены на 0,5 м.
ВОПРОС? Могу ли я рассчитывать в суде на то, чтобы граница земельного участка под моим домовладением проходила не по стене моего дома и двора, а хотя бы на 1 м от стены моего дома и двора с тем, чтобы я могла подходить к стене дома и двора и обслуживать их.
На какие нормативные акты нужно ссылаться?
§
Вопрос №3982454
Мы задумали построить забор из профнастила на меже между соседями, за наш счет, и соседи были не против. Мы уже выстроили опорные столбы по меже, и сделали лаги. Лаги сделали со стороны участка соседей, чтобы листы профнастила были к нам лагами и столбами, а к ним изнаночной, гладкой стороной, по которой надо прикручивать листы. Столбы стоят самым краем к меже, на нашем участке, не занимая ни сантиметра участка соседей. Теперь они не хотят, чтобы рабочие заходили к ним на участок и прикручивали листы профнастила, орут, что они у них там все растения потопчут, что мы заберем у них несколько сантиметров или даже метров земли, и требует, чтобы лаги были со стороны нашего участка, т.е. чтобы забор был к нам гладкой стороной, а к ним лагами, тогда у них земля останется не затоптанной, и мы не заберем у них сантиметры земли. Я знаю, что при строительстве забора из профнастила рабочие заходят на участок соседей, и прикручивают листы, забирая может сантиметров 20, а то меньше земли, но по договоренности, и те, кто устанавливает забор, денег за него с соседей не берут. С нашими же соседями договориться не получается. Они хотят, чтобы мы и забор за свой счет построили, и ничего им не потоптали, и сантиметры земли не забирали. Мы волнуемся, что если забор будет лагами к ним, то они могут просто по этим лагам, как по лестнице перелезать на наш участок в наше отсутствие, чего нам конечно же не хотелось бы. Разговаривать с ними стало бесполезно, они в круглосуточном неадеквате. Посоветуйте, что нам делать в такой ситуации? Может быть есть какие-то Законы, чтобы в таком случае повлиять на неадекватных соседей, и построить забор так, как нужно нам, а не им. Мы же все-таки за него платим, не требуя с них денег.
