Окоф 220.42.99.19.140 ограды (заборы) и ограждения на 2020 год | портал основных средств
Имеются возможности применения льгот. Курсивом выделены сведения, унаследованные от кодов более высокого уровня.
В случае ошибки в применении льготы есть риск налоговых санкций!
Для применения льготы проверьте соответствие наименования объекта указанному в столбце Наименование, согласно НТД, существенных особенностей объекта характеристикам инновационных объектов (см. столбец Существенные характеристики) и технических характеристик объекта показателям для инновационных объектов (см. столбец Показатель).
Нормативные акты: классификатор основных средств ограждение
Приказ Росстата от 16.04.2021 N 216
«Об утверждении Официальной статистической методологии расчета текущей рыночной стоимости основных фондов по их видам»Прочие машины и оборудование включают в себя машины и оборудование, не относящиеся к другим категориям. Объектом классификации прочих машин и оборудования является каждая отдельная машина, аппарат, агрегат, установка, включая входящие в их состав принадлежности, приборы, инструменты, электрооборудование, индивидуальное ограждение и фундамент <2>.
Бухвести.рф — с 12 мая – новые амортизационные группы для заборов, дорог и других активов.
Внесены изменения в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы. Остановимся на основных изменениях и порядке их применения (Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2023 г. № 526).
1. Для чего нужна Классификация:
2. Как применять новую редакцию Классификации:
3. Что изменилось в Классификации:
Поправки внесены во вторую – десятую амортизационные группы. Так, в подразделы «Машины и оборудование» второй амортизационной группы (имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно) добавлено «Оборудование фонтанное и газлифтное», а девятой группы (имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно) – добавлены понтоны и плавучие причалы. В группах с третьей по десятую в новой редакции изложены подразделы «Сооружения и передаточные устройства».
4. Новое в учете ограждений
Помимо железобетонных и металлических заборов в Классификации появились прочие ограждения – они отнесены к 4 амортизационной группе.
Не забывайте, что ограждение территории может быть проведено в рамках ремонта здания. Так что внимательно проверяйте форму КС-2, оформленную при приемке ремонтных работ. Если в ней поименована установка забора – оприходуйте его как отдельный объект ОС. Такой порядок учета теперь прямо предусмотрен п. 28 стандарта «Основные средства».
Не поставите ограждение на учет – ревизоры наверняка зафиксируют в Акте проверки нарушение. И еще один важный момент: чаще всего заборы могут быть отнесены к движимому имуществу, однако окончательный вердикт по данному вопросу должны вынести инженеры на основе данных конкретного проекта.
5. Новое в учете автодорог
В Классификации появились дополнительные позиции по учету дорог:
Обратите внимание! Согласно новой редакции п. 45 Инструкции 157н обстановка дороги, включая ограждения, разметку и светофоры, согласно учетной политике может быть объединена в один инвентарный объект – учтена в составе самой дороги. В то же время иной порядок учета дорог по-прежнему может быть установлен порядком ведения реестра имущества публично-правового образования.
Судебная практика: срок полезного использования ограждения
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 N 02АП-1107/2021 по делу N А17-8198/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пени за неуплату, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество в виде штрафов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе (спорные объекты не являются зданиями, нахождение объектов на разных основаниях, наличие у них разных сроков полезного использования, отсутствие у них прочной связи с землей, секции блок-модулей выполняют ограждающие функции, спорные объекты могут быть демонтированы и перемещены на другое место, с последующей сборкой и другие), подлежат отклонению, поскольку в рассматриваемом случае с учетом выше приведенных норм права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, не свидетельствуют о том, что спорные объекты могут быть отнесены к движимому имуществу.