Забор соседа на моем участке: если поставил, построил или перенес не по закону

Забор соседа на моем участке: если поставил, построил или перенес не по закону Для дачи

Что делать, если строительство производится вблизи межи

Очевидно, что строительство должно быть осуществлено с соблюдением норм. Но что делать, куда жаловаться, если сосед построил дом в непосредственной близости от забора? Первое, что нужно выяснить, было ли получено чье-то согласие на строительство дома с нарушением норм.

Согласие должны давать именно собственники. Документы, подписанные не хозяином земли, не будут иметь юридической силы.

Что делать, если строительство производится вблизи межипротиворечия в установлении границ, и определены ли они вовсе. Говорить о нарушении границы, когда она не установлена, довольно сложно.

Далее нужно попытаться договориться с соседом. Всегда можно попытаться прийти к взаимовыгодным условиям погашения конфликта. Если же это не приносит результата, остаётся последняя возможность – защита прав в судебном порядке.

Действующие нормы

Устанавливаются правила и нормы, касающиеся установки забора между соседними участками, выбора материала, высоты и степени прозрачности конструктивных элементов.

Градостроительный кодекс РФОни регламентируются следующими законодательными актами:

  • СНиП 30-02-97.
  • Градостроительный кодекс РФ.

При возведении забора важно в большей степени руководствоваться местными законодательными актами. Они продиктованы климатом и особенностями местного рельефа, а также наличием объектов культурного наследия.

Некоторые особенности

Вряд-ли кто-то хочет нести дополнительные расходы в связи с оградой. Как правило затраты несет тот, кто заинтересован в обособлении и располагает финансовыми ресурсами. Достичь согласия соседей всегда сложно, поэтому у владельцев участков остается 2 варианта:

  • возводить конструкцию исключительно на территории своего надела и самостоятельно;
  • отказаться от ограды вообще.

При намеренном разрушении забора в таком случае необходимо вызвать полицию и зафиксировать факт порчи чужого имущества. Нарушитель должен отремонтировать конструкцию, либо построить ее заново.

При возведении забора учитывают, что установленные СНиП нормы являются рекомендательными. Чтобы проблем не возникло, лучше дополнительно обратиться в местную администрацию.

Размещение строений на участке
Размещение строений на даче

Юристы советуют изначально обсуждать детали возведения ограды с соседями и фиксировать их письменно. В этом случае, собственник защищает себя от посягательств на демонтаж конструкции, строительство которой было согласовано.

Нормы забора между участками

Если исходить из действующего законодательства, при строительстве учитывают ряд установленных ограничений:

  • прежде всего, полное соблюдение строительного регламента структуры или органа, которому принадлежит территория;
  • окончательный проект ограды необходимо утвердить надзорными структурами;
  • строительные работы не должны отличаться по последовательности действий от основных стандартов;
  • при строительстве исходят из понимания, что согласованы максимальные параметры, а при превышении необходимо дополнительное согласование.
Нормы расположения строений
Нормы расположения построек от границы участка в ИЖС

Если предложенный вариант возведения вторую сторону не устраивает, нужно исходить из общего регламента.

Нюансы

Если вид или высота забора соседа на моем участке не устраивают по каким-либо причинам, связанным не с территориальными нарушениями, можно обратиться к своду норм и правил строительства, предусмотренному специально для земельных участков небольшой протяженности:

  1. К установке любого ограждения предъявляются определенные правила, и если сосед поставил забор, игнорируя нормативные документы, можно попробовать поговорить с ним, чтобы указать на допущенные ошибки. Если это адекватный человек, он прислушается к разумным доводам. Если же в ответ на аргументированное обращение он допустит оскорбления или начнет прибегать к помощи силы, необходимо вызывать представителей власти с целью фиксирования нарушений и готовить документы для обращения в суд.
  2. Для того чтобы в судебном порядке выдвигать претензии к соседу, если он противозаконно установил забор на моем участке или самовольно и незаконно перенес существующую линию разграничения, необходимо располагать документами, подтверждающими, что размежевание проходит именно по той линии, которую указывает истец. Иначе ответчик будет столь же безосновательно настаивать, что заграждение поставлено правильно.
  3. Возведение строений на земельных территориях должно производиться в соответствии с существующими нормативами, которые в суде приобретают силу законодательных. Для осуществления правильной застройки необходимо учитывать определенные параметры, которые указывают на расстояния между жилыми, бытовыми и хозяйственными объектами. Изгородь рекомендуется ставить в первую очередь, чтобы определить границы своего участка. Но делать это можно только в том случае, если на руках уже имеются документы, в которых точно указаны границы собственности после размежевания.
  4. Если у прежнего владельца таких бумаг не было или участок приобретен без построек, при нарезке с нуля, необходимо четко определить его границы и зафиксировать расположение и площадь документально. Сразу после получения на руки документов о размежевании от фирмы, у которой для этого имеется государственная лицензия, необходимо выстроить заграждение. Это как раз и делается для того, чтобы избежать каких-либо ситуаций с проведенным захватом территории, самовольной застройкой или захватом определенного метража.

Определение того, кто должен ставить забор

https://www.youtube.com/watch?v=5vgWLnNefcc

Основная проблема, с которой сталкиваются владельцы земельных наделов, — это определение ответственности и права собственности на ограждение участка. Забор необходимо делать для прорисовки границ и безопасности на территории.

На участке
На земельном участке ИЖС

Но только желания для возведения изгороди мало. Нужно знать нормы закона, санитарные и пожарные правила.

Необходимо понимание и самого процесса строительства, который поможет все верно и заранее спланировать.

Несмотря на то, что в законе нет обязательного требования возводить забор между соседями, как правило сами владельцы стремятся обозначить пределы своей земли, препятствуя попаданию на нее случайных прохожих и посторонних людей. Когда владелец не хочет иметь ограждений между его и соседскими наделами, силой заставить его никто сможет.

Помимо этого, если продавец участка построил ограждение от соседей, то после передачи земли следующему владельцу тот вправе поступать с ним по своему усмотрению, вплоть до демонтажа и полного уничтожения.

Необходимо заранее оговаривать судьбу общего забора при продаже земли, и, желательно, добавить его дополнительным условием в предмет сделки.  Данный шаг избавит от дальнейших конфликтов с соседями на тему, кто хозяин изгороди, и кто вправе распоряжаться ею.

Пож-та, куда жаловаться на соседа, кот. построил вплотную к нашему забору курятник (ижс)? как правильно составить заявление., калуга | вопрос №18461807 от 07.08.2023 |

Прошу научить грамотно, ссылаясь на законы, нормы, нормативы, акты и пр.,

Сосед построил сарай, а в нем содержит кур — то есть курятник это.

Сарай стоит на расстоянии от моего забора примерно метр.

Однако в нем куры — а это запах, перья, шум… А на моем участке с этой стороны находится беседка, и, сами понимаете, сидеть в ней я уже не смогу из-за запаха ( ( (

Земельный участок в пределах Санкт-Петербурга. Согласно выписка из Росреестра, участок для строительства индивидуального жилого дома. Для содержания домашнего скота и птицы — ни слова.

Как правильно решить вопрос с соседом о, минимум, переносе курятника и на какое расстояние от моего забора, а, максимум, вообще, заставить или указать ему на запрет разведение домашних животных и птицы?

Моя дочь аллергик, и, не исключено, что перо и пух кур, цесарок, куропаток — так же может быть причинами аллергии для моей дочери.

К тому же куры часто перелетают на мой участок. Вот и сегодня это произошло. Мирным путем вопрос не решается, сосед обещает подумать, но заново переносить или строить помещение ему крайне не охота.

Ко всему вышеуказанному меня еще возмущает тот момент, что расстояние от курятника до моих окон гораздо меньше, чем до окон соседа. Почему он посадит кур именно под мой забор?!…

Прошу научить грамотно, ссылаясь на законы, нормы, нормативы, акты и пр., вынудить соседа убрать и/или перенести курятник подальше от моей границы и моих окон? И это не доводя до суда. В противном случае, я готов идти в суд, но мне необходимо быть уверенным в своей правоте и достижении цели.

Спасибо.

Правила возведения забора между соседями

Текст закона № 66-ФЗ определяет обязательное выполнение проекта для любого строительства, включая случаи с возведением ограждений между частными территориями и дачными участками.

Дома на даче
На дачном участке

Требования и правила по строительству ограждений на дачных участках, садоводствах в СНТ регламентированы СП 53.13330.2023 (ранее – СНиП 30-02-97 с утверждением Госстроя России). Там же определены допустимые пределы прозрачности, высоты, разрешенные к строительству материалы и прочее.

Напомним, что забор на даче разрешено ставить по нормативам:

  1. Продуваемым.
  2. Его высота между соседними участками не должна быть более 1,5 метра.
  3. Минимальная светопрозрачность конструкции определена в 75 %.

Дабы с соседями не было проблем в дальнейшем, до получения официального разрешения на строительство, обсуждают детали будущего ограждения с владельцами смежных участков. Необходимо, чтобы по месту установления ограды провели предварительное межевание. Это важный момент, о котором нельзя забывать.

Ограда в частном секторе
Соседи ставят ограду в частном доме

Поскольку ограждение выполняет защитную функцию для обоих соседей, расходы и усилия по возведению предпринимают обе стороны. Рекомендуется фиксировать договоренность в письменном виде в виде соглашения. В таком случае соседи сами решают, с какой стороны ставить ограду. Если забор устанавливает один хозяин, то изгородь должна смотреть в сторону соседского надела.

Правовое регулирование

Правовое регулирование процедуры

Что же касается конкретных норм, регулирующих требования к расположению строений на участке, то они устанавливаются иными актами. Так, в первую очередь, это СНиП 30-02-97*, статья 6.7 которого определяет минимальное расстояние от границы:

  • любое жилое строение должно располагаться в 3 метрах;
  • строение, предназначенное для содержания сельскохозяйственных животных, в 4 метрах;
  • иные постройки на расстоянии в 1 метр.

Также нормы устанавливают расстояние до деревьев и кустарников. Так, высокое дерево должно быть в 4 метрах, среднее — в 2 метрах, а кустарник на расстоянии не менее метра.

Получается, что законодательство прямо определяет, что жилой дом должен располагаться не менее чем в 3 метрах от забора.

Для возведения нового строения нужно подавать в Администрацию уведомление о начале строительства, в котором указываются планируемые характеристики объекта и схема с указанием расстояний до границ участка. После этого Администрация проверяет соответствие заявленных характеристик и предельно разрешенных параметров и выдает уведомление о соответствии, которое не будет выдано при несоблюдении минимального расстояния.

Пути решения конфликта

Самовольное сооружение соседского забора, захват территории под другие постройки и даже самовольное использование для постоянного прохода предполагает только три возможных пути для мирного разрешения:

  • переговоры и достижение некоего консенсуса на основании добровольных уступок или прекращения захвата;
  • обращение за содействием к местным представителям власти – председателю кооператива или товарищества, сельсовета, районной администрации;
  • обращение с иском в судебную инстанцию для разрешения спора в установленном порядке.

Это три основных варианта действий в ответ на вопрос, что делать в данном случае. Юристы советуют не сразу обращаться в суд. Для того чтобы позиция была законодательно обоснованной и роль в конфликте была благоприятно обставлена, необходимо обратиться в местные органы власти как минимум дважды.

Подав официальное заявление в 2 экземплярах, второй, с подписью представителя администрации, надо оставить себе. Это даст возможность подтвердить, что шаги по достижению мирного урегулирования были предприняты, причем неоднократно.

Неплохо бы к судебному иску прикрепить фотографии или видео конфликтов, при этом нужно помнить о корректности переговоров и отсутствии рукоприкладства. Если такое предпримет сосед, это будет свидетельством явно не в его пользу.

Для того чтобы доказать, что он ставит ограждение нелегитимно, к грамотно составленному иску (тут необходимо воспользоваться услугами профессионального адвоката, которые стоят меньше, чем самовольно захваченная территория). И второе, не менее важное условие – акт о согласовании территории, который доказывает, что соседское строительство проводится незаконно.

Сосед повадился ставить авто на дороге перед вашим домом

Представьте ситуацию: к вашим соседям по даче на шашлыки съехалась куча родни и друзей. Все на машинах. Поставить все автомобили в гараж или на территории участка не получилось. И гости без зазрения совести припарковали транспорт прямо перед вашим домом… Один раз потерпеть можно. Но что если посиделки повторяются часто и лицезреть чужие машины из окон вам совсем не по душе?

К сожалению, закон не на вашей стороне. Согласно Земельному кодексу РФ, улицы и проезды являются землями общего пользования и не могут быть приватизированы. То есть все, что находится за границей вашего участка, вам не принадлежит, и прав никаких на эти земли у вас нет.

Пути решения проблемы:

  • Попросить не ставить машины так близко к вашему дому. Помните, идти вам навстречу в этой ситуации никто не обязан.
  • Вынести вопрос на собрании собственников. Для коттеджных поселков с общим собранием собственников есть возможность обсудить проблему и принять единое решение о правилах размещения машин на общей проезжей части и на тротуарах.
  • Вызвать полицию. Этот вариант допускается только в случае, если авто создает препятствие для выезда/ выхода. 

Сосед разбивает сад вплотную к забору

Плодовые деревья на смежном участке могут быть посажены так близко к ограждению, что вам вне зависимости от вашего желания достается часть соседского урожая. И хорошо если это действительно какая-нибудь яблоня, а ряд дубов, бросающих густую тень на ваши грядки.

Правила посадки деревьев и кустарников предусматривают следующие расстояния от зеленых насаждений до забора:

  • кустарники и низкорослые деревья (высотой до 10 м) – 1 м;
  • среднерослые деревья (более 10 м, но ниже 15 м) – 2 м;
  • высокорослые деревья (более 15 м) – 4 м.

Пути решения проблемы:

  • Договориться с соседом. Можно попросить спилить нависающие ветви или срубить деревья полностью. 
  • Отправить заказное письмо. Если разговоры никак не помогли вашей беде, можно пойти на более радикальные меры и отправить соседу заказное письмо с требованием устранить нарушение норм СНиП. 
  • Обратиться в суд. Если ваше письменное требование проигнорируют, идите в суд. Там вам придется объяснить, какой ущерб приносят деревья на участке соседа. Например, дерево может создавать тень или вы опасаетесь, что оно может упасть и сломать ограждение.

Сосед строит дом прямо у вашего забора

Желание быть с соседями в близких отношениях вовсе не означает необходимость строить дом вплотную к чужому участку. СНиП также не поощряет слишком «тесное» соседство. Расстояние от дачи до забора должно составлять минимум 3 м.

Если же соседский коттедж «растет» не просто рядом с забором, но и совсем близко к вашему домику, стоит вспомнить еще и о правилах пожарной безопасности. В этом случае на допустимое минимальное расстояние между постройками влияет материал их несущих и ограждающих конструкций (см. таблицу ниже).

Минимальные расстояния между жилыми строениями на смежных участках (противопожарные нормы)

МатериалАВС
А6 м8 м10 м
В8 м 8 м10 м
С10 м10 м15 м

Пояснения:

А: негорючие материалы, в т.ч. камень, бетон, железобетон

B: негорючие материалы с деревянными перекрытиями и покрытиями с защитой из негорючих либо трудногорючих материалов

C: древесина, каркасные ограждающие конструкции из негорючих, трудногорючих и горючих материалов

На садовом или дачном участке также разрешено строить: летнюю кухню, баню, навес, теплицы, гараж для авто, душ и т.д. По санитарно-бытовым нормам, они должны располагаться с учетом следующих рекомендаций: 

  • для хозпостроек, предназначенных для домашнего скота и птицы, – минимум 4 м от границы участка;
  • для других хозпостроек – минимум 1 м от границы участка;
  • для душа, бани или уборной – минимум 8 м от жилого строения;
  • для уборной или компостного устройства – минимум 8 м от колодца.

Скаты крыши хозяйственных построек, расположенных в 1 м от ограждения, должны обустраиваться так, чтобы вода с них не стекала на соседний участок.

Пути решения проблемы:

  • Заранее обсудить все вопросы с соседом. Нормативные акты допускают менять рекомендованную дистанцию между объектами по обоюдному и документально подтвержденному согласию. 
  • Попытаться убедить соседа перенести строение. Когда дело сделано, и дом построен, договориться о его переносе проблематично. Но все же стоит предупредить соседа о своем недовольстве и твердом намерении добиться справедливости, в том числе и через суд. 
  • Обратиться в суд. Для обращения в суд необходимо составить иск с требованием перенести строение или снести его часть. При исходе дела в вашу пользу вы можете взыскать с нарушителя издержки на услуги адвоката, проведение экспертизы и даже потребовать компенсировать моральный ущерб. Решение суда передается судебным приставам, которые отвечают за его исполнение.

Расстояние между домом, хозяйственными постройками и границей участка измеряется от: а) цоколя, б) стены строения (если цоколь отсутствует), в) элементов дома, выступающих более чем на 50 см от плоскости стены (крыльцо, свес крыши, навес, эркер).

Судебное разбирательство

Если сосед не реагирует на доводы и штрафы, ничего не остается, кроме судебного разбирательства. Споры по расположению забора доходят до суда нечасто. Судья не будет самостоятельно проверять место установки забора, поэтому необходимо привести документы в порядок и провести соответствующую экспертизу.

Выполняются следующие действия:

  1. Получение заключения экспертизы по поводу нарушения границ и установления межи.
  2. Составление иска с подготовкой доказательной базы, выстраивание линии защиты.
  3. Ожидание судебного заседания и соответствующего решения.

В иск можно внести требования о возмещении ущерба за использование земли, если это продолжается довольно долго. Дополнительно взимается компенсация за моральный ущерб.

Подать искВ качестве приложений используются следующие документы:

  • Заключение эксперта.
  • Свидетельство о собственности или выписка из ЕГРН.
  • Межевой план.

В большинстве случаев судья принимает сторону истца, хотя не всегда присуждает выплату полной суммы заявленной компенсации.

Требование к высоте ограды согласно законодательству

Изгородь по периметру призвана оградить доступ посторонних и просмотр участка, однако в ряде случаев возникает опасность чрезмерного затемнения и иных неудобств соседей. Чтобы высота ограды не нарушала прав и интересов соседей-землевладельцев, необходимо учитывать максимальную высоту по СНиП в пределах 1,5 м, а используемый материал должен иметь сетчатую или решетчатую структуру.

Высота ограды
Допустимая высота ограждения в СНТ и ИЖС по нормативам СНиП (СП) и СанПиН

Несмотря на то, что среди хозяев наделов распространено мнение, что согласовывать забор нужно только с соседями в СНТ и дачных кооперативах, а для заборов в частном секторе законы не писаны, нужно учитывать, что при наличии поблизости от границ соседского дома, можно создать постоянную тень в одной из частей строения, что грозит развитием грибков и болезней.

Чтобы узнать точные нормативы касательно заборов и их высоты, стоит обратиться к региональным стандартам, поскольку они учитывают особенности конкретного места. Не исключено, что на региональном уровне окажется, что высота забора со стороны дороги может быть и более 2 метров.

Юридическая консультация онлайн

Нарушены ли права соседки по участку?

Имею в собственности земельный участок 4 сотки и на нем часть жилого дома в дачном кооперативе. Вторую половину дома, ранее бывшего в общей долевой собственности снесла новая соседка и построила себе отдельный дом, отступив 3 метра от моего. На участке стоит импровизированная изгородь, с одной и другой стороны подходящая четко к середине дома, поставленная более 15 лет назад бывшими соседями без согласования со мной, но претензий я не предъявляла, т.к. т.к. дом был один на 2 семьи и никто не порывался строить на втором участке также в 4 сотки, отдельный дом, т.к. по всем санитарным и пожарным нормам это не полагалось. Новая соседка после приобретения сразу снесла свою половину, поставив меня в известность постфактум. Я была категорически против строительства отдельного дома, но она поступила по-своему. Все это было 2 года назад. За это время я оформила в собственность участок, прекратила долевое участие через суд. Но при оформлении участка оказалось, что сведений о границе между нашими участками нет в кадастре, т.е. нормальной процедуры межевания не было, а только стоит забор. Я обратилась в одну из фирм, оказывающих услуги по межеванию и минимальную юридическую поддержку, и через объявление в местной газете отмежевала свой участок так, что вокруг моего дома появилась примерно полутораметровая выгородка для доступа к нему со стороны соседского участка, а чтобы не нарушить баланс площадей, немного сдвинула границу в свою сторону в дальнем конце участка и слегка спрямила существовавший там резкий клин (дом стоял не посередине участка, а сдвинут в мою сторону). Специалист, который занимался этим, сказал, что раз половины соседского дома фактически нет, то можно межу частично пустить вокруг дома. Кадастровая палата это проглотила и через некоторое время я получила готовые документы с новой конфигурацией участка. Участок соседки до сих пор не имеет установленных границ и несуществующий дом не снят с кадастра. Сейчас она подала иск в суд, где требует вернуть границу по забору и ссылается на ст. 301-304 ГК РФ, заявляет, что границы моего участка накладываются на принадлежащие ей помещения в жилом доме (которых давно нет), что недопустимо, т.к. только владелец недвижимости вправе оформить в свою собственность земельный участок под ней. Предъявляет также претензии по поцедуре межевания, но здесь еще можно от нее отбиться, а как насчет всего остального? А куда смотрела кадастровая палата? Своего кадастрового инженера я в глаза не видела, имела дело только с представителем фирмы-посредника и геодезистом. Межевые знаки соседка не дала ставить, пришлось вызывать милицию, но они здесь ни при чем, пока мы друг друга не поубиваем. Что посоветуете? Можно здесь как-то побороться или соглашаться с требованиями, и заново проходить процедуру межевания. В прежних границах участок получается совсем неликвидный, т.к. он узкий и дом даже 5 метров в ширину туда не влезет, если строиться по строительным, санитарным и прочим пожарным нормам. Хотелось бы реконструировать остаток старого дряхлого дома, но соседка исходно была против и предлагала мне сразу убираться в конец участка.

§

Может начинаться городской дренаж с моего участка?

Проживаю в г.Кореновске Краснодарского края. В 1995 г. приобрела домовладение в г.Кореновске, не приватизированное. Участок был затапливаемый, болотистый. Обратилась в администрацию города с просьбой оказать помощь в облагораживании моей территории, устранения постоянных заливов и подтоплений, так как жить было невозможно, при каждом обильном дожде вода заходила в дом и стояла на территории, тем не менее администрация в помощи отказала по причине того, что облагораживание своих участков производиться самостоятельно, что это не их территория и они к ним никакого отношения не имеет. В 1996 году я обратилась в администрацию с просьбой проложить от фасадной участка части трубу к городской ливневке для спасения дома от подтоплений, так как при обильных осадках дом затапливало, портилось мое имущество, я жила с двумя маленькими детьми. Соседи не участвовали и не помогали мне в этом обращении к администрации, в итоге трубу установили, а соседи решили, что это было сделано не по моей личной просьбе, а по решению администрации города, и вот уже 20 лет роют рвы огородами и подводят всю воду к моему участку. Далее при приватизации участка в 2006 году мне по факту установленной трубы, проложенной за моей территорией, отрезали участок под городской дренаж вдоль на все 60 метров, перекроили участок, межу угодили в угол дома, и вся эта работа была поставлена на кадастровый учёт,в документах пунктиром обозначен городской дренаж, которого никогда там не было, и соседями по меже стала администрация. Межевание было подписано по доверенности моей дочерью, можно сказать обманным путём,так как она в этом некомпетентна, якобы городской дренаж за нашим участком, а забор как стоял так и стоит, ничего не поменялась, все изменения на бумагах. Труба установлена под таким уклоном, что меня топит во время обильных осадков с городского дренажа, со стороны фасадной части, и со стороны огородов, так как после установки этой злополучной трубы, которую я выпросила у администрации, ей пользуется вся округа пристроившись огородами-все соседи роют рвы и подводят их к моему участку. А сейчас нет спасения от соседей, изменена вся история-забор как стоял так и стоит, но меня обвинили, что я произвела захват земель и не позволяю вручную выкопать ров, в виде дренажной канавы, на своей территории

Как мне быть? Администрация ничего не предпринимает.

Администрация в курсе, что городского дренажа нет, труба установлена не верно. И меня принуждают выкопать ров своими силами для спасения всей округи. Но только у них рвы вырыты в конце огородов на меже двух соединяющихся улиц, а пропустить всё это море пытаются через весь мой участок, мимо строения которое уже почти разрушено от постоянных подтоплений. Выпросила трубу, а получила ужас… Может начинаться городской дренаж с моего участка? Как мне защититься? Как всё это остановить, и почему именно сейчас такое давление, когда я избавилась от болота, а не 20 лет назад. Администрация намеревалась установить лотки, но посчитав расходы передумали и просто загнобили своим напором и угрозами.

§

1. Правомерные действия адвоката ответчицы?

Помогите, пожалуйста, Я уже четвертый год ведется судебная волокита по делу об определении межевой границы. Дело в том, что мы с сестрой вступили в право на наследство по закону (после смерти моего отца). Находимся с сестрой долевой собственности дома (сестра в этом доме не проживает, она проживает в г. Москве). Решили приватизировать землю и столкнулись с проблемой. Соседи самовольно захватили часть земли за домом еще при жизни отца, он никогда не конфликтовал, в суд не обращался по этому делу, у него не хватило бы здоровья ни денег. Теперь дом находится на меже с соседями, а раньше стоял забор, где-то метр от дома, и был свободны проход. Все право обладающие документы в мою пользу, была сделана судебная экспертиза границ участка, в чертежах границ земельных участков, в абрисе, в тех. паспортах соседей и моем есть граница, дом не на меже. Теперь Я сужусь с соседями. Поменялись во время процессов 4-е судьи, У меня тоже поменялись адвокаты, одна ушла в декретный отпуск, передала дела другой, убедила меня, что она в курсе всего дела. Я оплатила заранее услуги первого адвоката, за второго не платила т.к. у них была какая то договоренность и они сами делили между собой деньги. Вторая не была заинтересована в деле, то не пришла на судебное заседания, документы для суда, ездила запрашивала я. В общем все судебные процессы были не в мою пользу суд отказывал в исках. Адвокат заявила мне, что дело это не выигрышное, единственное, что я могу сделать, это подать заявление в суд «Об не чинению препятствия обслуживанию дома», я вам советую прекратить судебную тяжбу, если вы не прекратите, то Я не буду в дальнейшем заниматься вашим делом. Все документы которые находились, она только отдала где-то через две недели, мотивируя тем, что она забыла, то, что ты беспокоишься, я их не потеряю. Моей большой ошибкой было то, что я не присутствовала на судебных заседаниях и не могла отстаивать свою позицию, но на то были причины, у меня на тот момент была сложная беременность, два раза лежала на сохранении, затем роды, грудного ребенка мне не с кем было оставлять. И у меня опустились руки. Затем через какое-то время мне 22.04.12 г. приходит телеграмма в суд, а не судебная повестка, я только позже узнала, что телеграмма была посланная адвокатом ответчика. Я приезжаю в суд с ребенком, узнать с какой целью меня вызывают, оказывается ответчик подала заявлении об взыскании с меня и моей сестры судебные издержки. Суд назначают 04.05.12 г., Я тем временем нахожу третьего адвоката, мы готовимся к процессу, выясняем, что издержки завышены в несколько раз. Затем первых числах у меня заболевает ребенок, реакция на прививки АКДС, три дна температурила до 39, вызывала скорую, на следующий день участкового врача. Я звоню судье и объясняю ситуацию, он мне объясняет, что надо написать заявление и в следующем судебном заседании представить медицинский документ. У меня есть справка подтверждающая этот факт. Я еду в суд и пишу заявление на имя судьи об отложении рассмотрения на более поздний срок, в связи болезнью моего ребенка, заверяю в канцелярии. Затем, я начала позванивать в суд 05.05.12 г., 10.05.12 г., и 12.05.12 г. секретарям, помощнику судьи, что бы узнать на какое время перенесли заседания мне сообщают, что дата не определена.14.05.12 г., я вновь звоню и узнаю, то что заявление было удовлетворено в полном объеме еще 04.05.12 года. Я в шоке. При вынесении определения судьей не было принято во внимание мое заявлении, его как оказалось позже не было даже в деле, хотя в канцелярии мне пояснили, что заявление было передано судье под роспись. Была написана частная жалоба, но полку нету. Так получилось, что сроки мы пропустили по делу межеванию границ и целый год мы добиваемся, что бы продолжить дело по вновь открывшемся обстоятельствам т.к. в в последнем заседании доверитель ответчика предъявила суду расписку якобы мой отец был не против перенесению забора, и суд учел это как факт. Была сделана независимая почерковедческая экспертиза подписи (расписки, в акте согласования границ подписи), где есть заключения что подпись не соответствует моему отцу Обл. суд учел обстоятельства и передал дело в Ворошиловский районный суд. 06.11.13 г., состоялся суд, суд отклонил наш иск, я еще определения не получала на руки. Вышли из заседания, адвокат ответчицы заявила мне и моему доверителю, что если мы не прекратим и в дальнейшем будем обжаловать решения Ворошиловского районного суда, то они имеют исполнительный лист о взыскании судебных расходах, и они дадут ход этому документу. У меня сложилось представление что, это дело изначально было подкуплено.

На сегодняшний момент в недоумении. Как поступить?

Ответе на вопрос:

1. Правомерные действия адвоката ответчицы?

2. Каким образом они будут взыскивать, я не работаю (четыре года), на иждивение двое несовершеннолетних ребенка работает только муж, сестра проживает в Москве.

3. Они могу наложить арест на имущество.

4. И дайте совет как бороться с этой системой силы на исходе.

ПОМОГИТЕ!

Юридические вопросы об определении забора и его строительстве

Зачастую землевладельцы не согласны с тем фактом, чтобы платить за забор исключительно за свой счет. Тем не менее, закон не требует от хозяина надела участвовать в строительстве таких конструкций или платить половину расходов. Каждый решает вопрос индивидуально – ставить забор за свой счет или отложить решение вопроса до поры, когда владелец земли по ту сторону не согласится расходовать деньги.

Без судебных разбирательств не всегда получается обойтись, если домашние животные, птица, разводимая на соседском участке, портит заграждение.

В подобных притязаниях нет единой сложившейся судебной практики и от участников судебных тяжб потребуется хорошее знание законов и судебного процессуального законодательства.

Фасадная изгородь
Фасадная ограда

Здесь желательно обратиться к юристу и получить дополнительную консультацию, как правильно себя вести в случае нарушения своих прав, а также, что делать для собственной защиты.

Оцените статью
Дача-забор
Добавить комментарий